Дмитрий Игдисамов: После ухода Кисляка мы потеряли контроль в центре поля

— Дмитрий Игоревич, согласны ли, что после вынужденной замены Матвея Кисляка ЦСКА начал больше нервничать, из игры ушла стабильность?

— Вы правы: с заменой Матвея мы потеряли контроль в центре поля, контроль над мячом. К сожалению, понадобилось некоторое время, чтобы эти связи наладить. Без Матвея Кисляка нам было сложнее комбинировать в середине поля, хотя первые минуты игры начали очень хорошо. И мячи доставляли вперед, и атаки проводили.

— Насколько серьезная у Матвея травма?

— Не могу пока сказать. Ему сделали обезболивающий укол, он начал ходить, но все-таки понятно станет после обследования. 

— Почему вы сделали обратную замену Данилы Козлова?

— Мы перестроились на игру с тремя центральными защитниками, и нам нужен был еще один нападающий. Поэтому приняли решение снять Даню Козлова. Оставили двух полузащитников в середине и одного нападающего в центральной зоне для давления. Сработало, отыграли один гол — могли и второй, но, к сожалению, не реализовали моменты. 

— Сегодня в защите было немало ошибок. С чем это связываете?

— Линия обороны не действует отдельно от других линий. Полузащитники не совсем помогали обороне. Также второй гол получился несколько курьезным — Матеус упал в своей штрафной, хотя мяч был под контролем. Тут не доработали, к сожалению, и отсюда такие ошибки. Во втором тайме пошли отыгрываться, начали раскрываться. Соответственно, «Акрон» получил свободные зоны, чем пользовался в быстрых атаках. Думаю, итог закономерный. 

— Как можете прокомментировать критику в адрес Ивана Облякова после этого матча?

— У всех бывают неудачные игры, сегодня такая получился у Вани — в первом голе не совсем удачно принял мяч. Но там и передача была не самой удобной. Поэтому не хотел бы говорить о том, что кто-то виноват. Ответственность за результат на мне. Ваня — сильный парень и точно справится с этим давлением.