Дмитрий Игдисамов: Совокупность факторов не позволила нам сегодня победить

— Дмитрий Игоревич, как вы оцените сегодняшний матч?

— Мы провели не лучшую игру. По горячим следам сложно сказать, что именно не получилось. Где-то не хватило агрессии и эмоций, где-то мы неправильно располагались в зоне атаки. Надо будет пересмотреть игру и разобраться в причинах подробнее.

— Вы не пожалели, что заменили Ивана Облякова во втором тайме? В конце матча был шанс забить со штрафного.

— Нам надо было освежить линию атаки. К тому же Матвей Кисляк тоже хорошо бьет штрафные. Уточню у него, почему он решил бить в этот угол — на тренировках он здорово перебрасывал стенку, а в игре принял другое решение.

— Дмитрий Игоревич, что скажете о футболистах, вышедших на замену?

— Мы уже и до замен создавали не так много моментов, как хотелось бы. Планировали освежить верхнюю линию, чуть больше давления оказывать на защиту «Ростова», больше мячей доставлять в штрафную. Но, к сожалению, этого не получилось.

— Сегодня с первых минут на поле был треугольник Баринов-Кисляк-Обляков. Не кажется ли вам, что он работает не так, как хотелось бы?

— Не согласен, что треугольник не работает. Мы выбираем состав на каждую конкретную игру, исходя из состояния и готовности футболистов, а также того, как они провели предыдущую игру. Мы решили, что в этой игре треугольник даст нам больше другого расклада. И проведенные после замены не показали большего качества.

— Почему вы заменили Лусиано Гонду?

— Во втором тайме в первой линии стало меньше качества, поэтому надо было освежить нападение. К тому же Тамерлан хорошо сыграл против «Локомотива». Он вышел свежим, стал навязывать борьбу. Одной из наших целей было доставлять мяч в штрафную с фланга, поэтому мы поменяли Кругового так, чтобы он подавал левой ногой. Так что мы рассчитывали на свежесть Тамерлана и его способность навязывать борьбу.

— Когда, на ваш взгляд, команда будет на пике своей формы?

— Мы и сейчас в хорошей физической форме. Здесь вопрос больше связан с единоборствами и тактическими перестроениями, а не с физикой. В матче с «Локомотивом» мы их перебегали и по общей дистанции, и по высокоинтенсивным действиям. Мы находимся в хорошем состоянии, которое должно позволять нам проводить качественные матчи.

— У команды пять домашних игр в РПЛ подряд. Влияет ли отсутствие выездов на состояние команды?

— Не считаю, что это может нам как-то вредить. Мы действуем в тех условиях, которые есть, и у нас есть календарь, в соответствии с которым мы играем матчи. Нельзя сказать, что нам обязательно было бы более полезно съездить на выезд.

— Почему не играл Мойзес?

— Я уже говорил, что у него было повреждение, которое не позволило ему набрать оптимальную форму. Ему нужно набирать ее через игры чемпионата. Но Матеус Рейс очень хорошо выглядел в матче с «Локомотивом», поэтому мы приняли решение поставить его. С Мойзесом никаких проблем нет. Он большой профессионал и все понимает.

— В последних четырех играх команда не забила ни одного гола во втором тайме. Это случайность или закономерность?

— Случайностью это назвать сложно. Если такое происходит на протяжении нескольких матчей, значит, в этом есть определенная системность. Будем разбираться: нужно пересмотреть игры и отдельно обратить внимание на эти моменты. Хотелось бы, чтобы замены также усиливали нашу игру и помогали нам создавать больше моментов во втором тайме.

— Можно ли говорить, что команда устала после такого интенсивного отрезка и эмоционального матча с «Локомотивом»?

— Доля правды в этом есть. Опять же, надо вернуться к реализации моментов. Нужно было доводить матч с «Локомотивом» до победы в основное время, чтобы не было лишних нервов с пенальти, переживаний и эмоционального выплеска. Хорошо, что тогда победили. Но сегодня как раз не хватило эмоций и агрессии. Другое дело, что надо отдать должное «Ростову» — хорошо организованная команда, которая хорошо прессинговала один в один. В итоге совокупность факторов не позволила нам сегодня победить.