Top.Mail.Ru
Последние события

Матчи ПФК ЦСКА

Таблица

Статистика игроков

Чалов
9
Чалов
Нападающий
16
Заболотный
91
Заболотный
Нападающий
11
Файзуллаев
21
Файзуллаев
Полузащитник
5
Гайич
22
Гайич
Защитник
5

Ответ ПФК ЦСКА на решения ЭСК

Сегодня Экспертно-судейская комиссия рассмотрела эпизод из матча ПФК ЦСКА - «Амкар», и с перевесом в один голос посчитала, что «нарушение в штрафной площади на Красиче как бы было, но пенальти, в то же время, как бы и не было».

Сегодня Экспертно-судейская комиссия рассмотрела эпизод из матча ПФК ЦСКА - «Амкар», и с перевесом в один голос посчитала, что «нарушение в штрафной площади на  Красиче как бы было, но пенальти, в то же время, как бы и не было».

 

В связи с вынесенным решением ПФК ЦСКА считает необходимым высказать и свою точку зрения. Без всяких «как бы».

 

На наш взгляд, повтор момента, что отчетливо видно на фотоснимке, свидетельствует о том, что нарушение правил со стороны игрока «Амкара» было очевидным. Для сравнения предлагаем вашему вниманию другой снимок (из матча «Томь» - ПФК ЦСКА), где игрок армейцев С. Игнашевич не использовал в борьбе с соперником никаких борцовских захватов, но арбитр той встречи, тем не менее, решительно указал на точку.

 

Но больше всего в данной ситуации возмутил тот факт, что на решение ЭСК серьезно повлияло общение главы КФА г-на С. Зуева с прессой, устроившего за несколько дней до заседания комиссии шоу с журналистами. Мало того, что он вынес на суд неспециалистов серьезный вопрос, связанный с судейской ошибкой, так еще и навязывал при этом свою точку зрения, предлагая для пущей убедительности по данному эпизоду предъявить ПФК ЦСКА снимки из космоса.

 

Подобные действия главы судейского корпуса мы считаем абсолютно недопустимыми и с трудом представляем, что глава судейского комитета УЕФА обсуждал бы с прессой ошибки своих подчиненных. Ибо повода для шоу здесь абсолютно никакого нет.

 

К сожалению, поведение руководства КФА и решение ЭСК в очередной раз оставило много вопросов. И еще раз наглядно показало отсутствие единой методики в подготовке судей, позволяющее применять систему двойных стандартов, абсолютно по разному трактовать одни и те же эпизоды, и, как следствие, по разному оценивать действия арбитров.

 

В этой связи мы оставляем за собой право обратиться в Судейский комитет УЕФА с просьбой получить профессиональную оценку вышеуказанных эпизодов.

 

А по просьбе руководства КФА представляем «снимки из космоса» и, в свою очередь, предлагаем решить болельщикам: в каком случае, на их взгляд, было больше оснований назначить пенальти?


Свои ответы можете отправлять по адресу: КФА, г-ну С. Зуеву.

 

 

Поделиться:
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Запинить
Продолжая использовать наш сайт, вы подтверждаете согласие на сбор и обработку файлов cookie. Отключить их для нашего сайта можно в настройках браузера
Политика конфиденциальности