Генеральному директору
ЗАО ФК "Зенит"
г-ну Поваренкину А.Г.
Уважаемый Александр Геннадьевич!
В ответ на Ваше письмо от 07.11.2006 г. (исх. №
848) сообщаем следующее.
Во-первых, как Вы совершенно верно отметили в Вашем обращении,
- Регламент Чемпионата России по футболу не предусматривает никакой
возможности переигровки в таких случаях. То есть, фактически,
Вы предлагаете нарушить основополагающие нормы регламентирующих
документов РФС. Так, в частности, ст. 20 Регламента устанавливает
ответственность Клубов за невыполнение требований Регламента и
предписывает обязанность его соблюдения и проявления при этом
высокой дисциплины, организованности и уважения друг к другу и
зрителям. К сожалению, в последнее время со стороны Вашего Клуба
прослеживается неуважение к другим участникам Чемпионата. Попытки
всеми способами оспорить результаты матчей с командами ФК Рубин
и ПФК ЦСКА, используя при этом порочащие и несоответствующие действительности
сведения, обращения в правоохранительные органы, истерия в прессе,
- явное тому подтверждение.
Во-вторых, переигровка указанного матча повлечет создание крайне
опасного прецедента и вызовет праведное негодование со стороны
многих других участников Чемпионата, недовольных качеством судейства
в том или ином матче. Например, по-нашему мнению, ПФК ЦСКА в результате
судейских ошибок, часть которых была признана КФА, потерял очки
в матчах с ФК Спартак, ФК Торпедо и ФК Сатурн, а также лишился
Суперкубка УЕФА из-за очевидной и грубой ошибки арбитров матча,
прямо повлиявшей на его результат.
В-третьих, вызывает недоумение характер обращения, в котором за
громкими и витиеватыми фразами явно просматривается тенденциозное
и одностороннее видение ситуации представителями клуба из Санкт-Петербурга.
ФК "Зенит" приводит свои, казалось бы, весомые аргументы
по поводу ошибочных решений арбитра встречи, которые "видела
вся страна". Но вся страна также видела, что к 13-й минуте
судья должен был удалить с поля игрока "Зенита" Риксена,
"наигравшего" на три предупреждения. Не вызывало сомнений
и удаление Аршавина за грубейший фол с нанесением травмы против
Игнашевича и продолжение игры после свистка судьи. Кроме этого,
фол последней надежды Хагена на 73-й минуте матча, сорвавшего
выход один на один Вагнера, должен был караться красной карточкой.
Также, крайне странным представляется экстренно "сфабрикованное"
решение Спортивно-квалификационной комиссии КФА. Дело в том, что
ни в одном из регламентирующих документов КФА (Положения о СКК,
ЭСК, КДК, Дисциплинарный регламент КФА и т.д.) нет ни одного пункта,
наделяющего СКК правом оценивать (анализировать) качество судейства
в том или ином матче и тем более применять какие-либо санкции
или выносить соответствующие рекомендации. Более того, любое решение
СКК согласно п. 1.4. Положения выносится на утверждение Правления
КФА. Таким образом, действия спортивно-квалификационной комиссии
КФА, созванной в срочном порядке 06.11.2006 г., в части, касающейся
оценки качества судейства в матче ПФК ЦСКА - ФК Зенит, вынесения
"странного" решения или "обязательной" рекомендации
об отстранении до конца сезона судейской бригады и, самое удивительное,
комментарии по этому поводу в прессе, - не только грубо нарушают
регламентирующие документы РФС, но и являются беспрецедентным
примером непрофессионализма, оказания давления на соответствующие
инстанции РФС и злоупотребления должностными полномочиями со стороны
руководства КФА.
Увы, судьи порой ошибаются, но, как давно уже подмечено, - это тоже
элемент игры. И давать волю эмоциям и страстям порой просто некорректно.
В связи с этим хочется пожелать руководству ФК "Зенит"
впредь более взвешенно и всесторонне рассматривать спорные ситуации
и, тем самым, не провоцировать футбольную общественность и не
нагнетать и так непростые отношения между болельщиками.
С уважением,
Президент ПФК ЦСКА Гинер Е.Л.
|