Обзор газеты "СЭ" в предверии "золотого" матча

ГЛАВНЫЙ МАТЧ СЕЗОНА ИГРОКИ ЦСКА ПРОВЕДУТ С ПОЛНОЙ ВЫКЛАДКОЙ

Павел АЛЕШИН

из Москвы

     Вчера в 15.00 футболисты ЦСКА собрались в тренировочном комплексе "Песчаное": началась подготовка к решающему матчу с "Локомотивом". Многих подвозили на машинах жены и подруги; мужчин провожали и благословляли, как в старину, на ратные подвиги.

     Узнав, что матч окончательно и бесповоротно назначен на четверг, Валерий Газзаев собрался было перенести тренировку с искусственного покрытия на травяной газон в Архангельском. Но от этой идеи пришлось отказаться: во-первых, с армейской базы поступило сообщение, что поле там скорее грязевое, нежели травяное, а во-вторых, уже начали сгущаться ранние сумерки. Решили заниматься на "Песчаном" - при включенном освещении.

     Когда игроки один за другим появились на синтетическом ковре, по их настроению никак нельзя было предположить, что через два дня предстоит битва за золото. Под шутки распаковали сетки с мячами и, расположившись кружком, принялись перебрасывать мяч друг другу по воздуху. Ошибавшийся совершал штрафной кувырок.

     - Игра у нас в последних матчах идет, получается, так чего же не радоваться?! - объяснил капитан ЦСКА Сергей Семак. - На этом фоне легкие тренировки - одно удовольствие.

     Игра действительно у армейцев идет. Физическая и психологическая стабильность на финише не может не производить впечатления. Газзаев по этому поводу замечает коротко: "Стратегия!"

     - Кое-кто считает, что ЦСКА рано замахиваться на чемпионский титул, - рассуждает форвард Денис Попов. - Но ведь нам никто не делал поблажек: мы добились права на золотой матч сами, потом и кровью. А созрели мы для золота или нет, покажет игра. Для меня это первый реальный шанс стать чемпионом России, а для кого-то из партнеров, возможно, последний, единственный. Как же его не использовать?

     ... После получасового занятия футболисты, даже не заходя в душ, отбыли на свою базу, где предстояло еще одно занятие уже на тренажерах. Именно из Архангельского армейцы завтра и отправятся в Петровский парк.

ГИНЕР ПОШЕЛ НАВСТРЕЧУ ФИЛАТОВУ: ПАШИНИН МОЖЕТ ИГРАТЬ ЗА "ЛОКО"

     Вчера утром игроки "Локомотива" провели на базе в Баковке тренировку, носившую восстановительный характер, а затем разъехались по домам. Но уже через несколько часов команда вновь собралась в Баковке и закрылась от внешнего мира.

     Днем железнодорожникам стали известны результаты жеребьевки: золотой матч состоится 21 ноября. Впрочем, многие игроки еще накануне не сомневались, что встретиться с ЦСКА им придется не в пятницу, а в четверг. Дмитрия Лоськова, например, куда больше интересовало, снимет ли премьер-лига несправедливую, с его точки зрения, дисквалификацию с Олега Пашинина. Узнав, что шансов на положительное решение этого вопроса почти нет, капитан "Локомотива" философски заметил:

     - Что ж, к трудностям нам не привыкать. Но ведь до сих пор мы их успешно преодолевали. Сейчас, когда осталось сделать последний шаг, приложим все силы, чтобы подарить нашим болельщикам столь долгожданную победу.

     Вчера же руководство "Локо" направило в РФС письмо с просьбой пересмотреть решение о дисквалификации Пашинина.

     - Учитывая большой общественный резонанс и значимость матча, считаем, что обе команды должны выйти на поле в сильнейших составах, - заявил технический директор "Локомотива" Хасан Биджиев корреспонденту "СЭ" Юрию БУТНЕВУ. - Нельзя лишать зрителей возможности насладиться красивым футболом. Тем более что прецеденты были - и в зарубежной истории, и в российской. Так, аннулировали дисквалификации перед золотым матчем "Спартак" - "Алания" в 1996 году. А ФИФА перед началом финальной части чемпионата мира в Корее и Японии приняла решение об амнистии игроков, которых должны были наказать за перебор желтых карточек в играх отборочного турнира.

     Вчера поздно вечером президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер сказал корреспонденту "СЭ", что армейцы дали добро на участие в матче дисквалифицированного защитника "Локомотива" Олега Пашинина. "Мы руководствуемся правилами честной игры и считаем, что соперники должны выйти на поле в сильнейших составах", заявил Гинер.

КТО СТАНЕТ ЛУЧШИМ ПО ОЦЕНКАМ "СЭ": ЛОСЬКОВ ИЛИ ГУСЕВ?

     Символично, что завтра в золотом матче встретятся не только самые сильные команды чемпионата, но и лучшие по оценкам "СЭ" игроки сезона-2002 Дмитрий Лоськов и Ролан Гусев (средний балл обоих перед суперфиналом - 6,22).

     Железнодорожник сделал больше всех результативных передач - 14, зато армеец вместе со своим одноклубником Дмитрием Кириченко лидирует в споре бомбардиров - 15 голов. Кто же из них станет лучшим в главной номинации "СЭ"?

НОВЫЙ ЧЕМПИОН - НОВЫЙ КУМИР

     Золотой матч - это, безусловно, в первую очередь суперфинал для двух клубов, мечтающих о чемпионстве. Однако есть еще, пусть и локальное, соперничество за почетное звание лучшего футболиста турнира. По версии "СЭ", его ведут Дмитрий Лоськов, диспетчер "Локомотива", и Ролан Гусев, правый полузащитник ЦСКА, которого, впрочем, с учетом построения игры у красно-синих тоже можно зачислить в плеймейкеры. Сейчас у этих игроков одинаковое число баллов, и, скорее всего, успех команды и предопределит победителя, без активного участия которого будущий золотой призер едва ли добьется победы.

     Любит наш народ нестандартно мыслящих затейников. Тем более что яркие форварды в дефиците. Сверкнул было Дмитрий Сычев, на котором в начале сезона "выезжал" (цитата из Олега Романцева) "Спартак", да не имеющие отношения непосредственно к футболу разборки оставили его, к сожалению, вне игры. Ушел в тень к концу сезона "Зенит", и с ним Александр Кержаков. Сергей Семак, напротив, заблистал уже ближе к финишу, когда игра ЦСКА окончательно устоялась и его капитан занял место во втором эшелоне атаки.

     Примечательно, что и в прошлом году на звание лучшего футболиста претендовали организаторы командных действий - Егор Титов и Марат Измайлов. К заключительному матчу они также пришли нога в ногу. И хотя "Спартак" уступил в последнем туре "Локомотиву", дуэль претендентов в круглые отличники завершилась в финишном створе в пользу Титова, сыгравшего солиднее и чище. Измайлов же, особенно очаровавший любителей футбола в международных матчах, которые при подведении итогов национального чемпионата не учитываются, впоследствии утешился тем, что собрал коллекцию различных призов. И все-таки прошлогодняя развязка борьбы в личном зачете получилась скомканной: чемпион был уже известен, для красно-белых заключительный матч ничего не решал, и посему остался он на втором плане.

     Теперь на карту поставлено все. Можно, конечно, вообразить себе сценарий футбольного триллера, в котором один из номинантов делает хет-трик, а его команда терпит поражение. Или почти шекспировскую трагедию с глупым удалением кого-то из кандидатов в лауреаты в начале встречи (как говорится, от тюрьмы да сумы не зарекайся) и последующим триумфом его партнеров. Но более реален сюжет с признанием лучшим игроком чемпионата представителя лучшего клуба страны. Это распространенная во всем мире практика, хотя исключения вполне допускаются и случаются нередко.

     Итак, что мы имеем с Гуся? (Прости, Ролан, за фамильярность: это - просто классика.) Статистика говорит в пользу цээсковца: 15 голов и лидерство в списке бомбардиров вместе с одноклубником Дмитрием Кириченко да еще 13 результативных передач - лишь на одну меньше, чем у признанного мастера паса - Лоськова, забивавшего между тем в два с половиной раза реже - шесть мячей. Гусевские показатели значительно превосходят и прошлогодние достижения Титова, имевшего 11+9.

     Однако целиком доверяться цифрам нельзя. Приведу на сей счет как-то уже использованное мною в газете высказывание бывшего президента Франции генерала Шарля де Голля: "Статистика, будто мини-юбка, все показывает, но скрывает самое интересное". В данном случае самое интересное - это талант таких игроков, как Лоськов, для оценки которого недостаточно цифр. Зидан, между прочим, забивает не так уж и много. Его главная задача - помогать это делать другим. Никто же не подсчитывает, сколько голевых ситуаций, реальных и потенциальных, создает диспетчер и сколько из них губят партнеры, сколько прерывают в невероятных подкатах защитники или ликвидируют в бросках вратари. Если на стороне армейца арифметика, то локомотивцу, как и год назад Измайлову, на руку еврокубковый успех - он формально не принимается во внимание, но воздействует на эмоциональном, подсознательном уровне. Великолепная пауза, предшествовавшая голу в Стамбуле, гол в ворота "Брюгге"... Как забыть эти эпизоды?!

     Впрочем, в Европе у Лоськова был черный момент - нелепое удаление в Брюгге. Урок и для него, и для всего российского футбола. Более того, наверное, и всего нашего общества, привыкшего безнаказанно мелко фолить в повседневной жизни.

     В отношении Гусева скептики напомнят, что четыре гола он забил с пенальти и еще шесть - со штрафных. Отповедь очевидна: пусть другие тоже научатся бить штрафные так, как армеец. Чтобы каждое нарушение правил вблизи ворот воспринималось если и не как пенальти, то как страшная угроза. Наш футбол в целом от этого только выиграет.

     "Стандарты" - серьезное оружие, и если Гусев, наверняка не без влияния Валерия Газзаева, его освоил в совершенстве, то честь ему и хвала. Игрок киевского "Динамо" 60-х Виктор Серебряников, например, в памяти болельщиков остался прежде всего благодаря умению направить мяч в любую "девятку". И московского динамовца Ларина, футболиста в целом среднего, за мощнейший удар ветераны хорошо помнят. К тому же Гусев отлично выполняет навесы со штрафных и угловых, а партнеры у него по части верховой и всякой прочей борьбы весьма ушлые, что и обеспечило полузащитнику позицию среди ведущих ассистентов первенства.

     Словом, на сегодня, это русский Бекхэм. И не надо ерничать по поводу данного сравнения. Англичанин тоже мастеровит в передачах с фланга на партнеров или в свободную зону и тоже в недостаточной мере отрабатывает в защите. За него это делают другие.

     Перед отъездом на ЧМ-2002 один из тренеров сборной в частном порядке упрекнул "СЭ" в перехваливании Гусева, чурающегося черновой работы. По крайней мере это было адекватное объяснение, почему не оказалось в составе армейца, который немногим ранее фактически обвинил Олега Романцева в предвзятом отношении к себе в связи с отказом перейти в "Спартак". О Лоськове, у которого предыдущий сезон получился не очень выразительным, в романцевском штабе при наличии Титова, Измайлова и Мостового особенно и не вспоминали.

     В ходе отборочного матча Евро-2004 с Ирландией уже Газзаев заменил Гусева на исходе получаса, потому что соперник принялся организовывать атаки по российскому правому краю. С поля полузащитник уходил крайне огорченным. Лоськов, напротив, тогда отличился неожиданной передачей Бесчастных, который, в свою очередь, завершил комбинацию красивым голом. Зато в волгоградском матче с Албанией удачнее сыграл Гусев, хотя и он, и Лоськов сделали по две голевые передачи.

     Армеец, на мой взгляд, провел сезон ровнее. Об этом косвенно говорят забитые им голы: в первом круге - семь, во втором - восемь. Железнодорожник раскочегаривался по ходу сезона. И если у Пушкина была Болдинская осень 1830-го, то у Лоськова, безусловно, - локомотивская 2002-го.

     Кто станет лучшим в номинации "СЭ" за 2002 год? Знал бы ответ - направил бы стопы в какую-нибудь "тотализаторную" контору. Потому что, повторюсь, многое зависит от исхода борьбы за первое место. Новый чемпион - новый кумир. Вряд ли произойдет по-другому.

ГУСЕВ - ЛОСЬКОВ: АБСОЛЮТНОЕ РАВЕНСТВО

     Эксперты "СЭ" проанализировали возможности претендентов на звание лучшего игрока чемпионата. 10 критериев игры оценивались по 10-балльной системе. Максимальная оценка выставлялась за наивысший - по российским меркам - уровень мастерства в данном компоненте.

НЕ БУДЕМ ЗАБЫВАТЬ "МГНОВЕНИЯ ВЕСНЫ"

     Запоминается последнее - точно подметил герой Вячеслава Тихонова в "Семнадцати мгновениях весны". Штирлиц попросил таблеток от головной боли под конец разговора, заставив неприятеля забыть все предшествовавшие шпионские вопросы. Подобную ошибку можем совершить и мы, если упустим "мгновения весны" при определении лучшего игрока чемпионата.

     Подчеркну что речь идет только о российском первенстве. Так что следует, как это ни сложно, абстрагироваться от великолепной игры Лоськова в матчах Лиги чемпионов и за сборную. О них мы обязательно вспомним, но не сейчас, а когда придет время выбирать футболиста года.

     Пока же вернемся к окончанию первой половины чемпионата и к оценкам "СЭ". В этот момент правый полузащитник ЦСКА был лидером со средним баллом - 6,36, а диспетчер "Локомотива" со своими 6,03 занимал лишь четырнадцатую строчку. Трудно поверить, но выше него стоял даже Измайлов.

     Без сомнений, к финишу сезона Лоськов заметно прибавил и во втором круге выступил, пожалуй, ярче Гусева. Но в первом, на мой взгляд, разница между двумя игроками в пользу полузащитника ЦСКА была значительно сильнее. Не будем забывать, что победный мяч в третьем туре не менее важен, чем такой же в туре двадцать седьмом.

     Можно долго спорить о том, кто из двух претендентов точнее делал передачи, кто сильнее бил по мячу, кто быстрее бежал, а кто лучше отрабатывал в обороне. А можно обратиться к цифрам, выступающим на стороне Гусева. Одними только ударами со штрафных он забил шесть голов. Ровно столько же провел за весь год Лоськов с пенальти и с игры. У армейца общий снайперский счет в два с половиной раза богаче, причем он ни разу (!) не забивал в матче больше одного мяча. Пятнадцать голов проведены в пятнадцати встречах. Хотя по идее поражать ворота, действуя на позиции под нападающими, должно быть легче, чем фланговому игроку. По голевым передачам у конкурентов примерное равенство. Довольно точно, по моему мнению, соотношение сил Гусева и Лоськова отражают баллы за результативность - 28-20.

     Кто-то не согласен? Что ж, если бы чемпионат закончился, наши позиции уже никогда бы не сошлись. К счастью, остается еще золотой матч, который обязан поставить точку в этом споре.

     Константин АЛЕКСЕЕВ

"ЧЕЛОВЕК-ОРКЕСТР" ПРОТИВ УЗКОГО СПЕЦИАЛИСТА

     Футбол - не точная наука. Сухие цифры не способны в полной мере выразить многоцветье игры. Это касается даже "малогабаритных" и, казалось бы, более предсказуемых видов спорта вроде хоккея: скажем, в НХЛ никому не приходит в голову сравнивать узкоспециализированного забивалу Павла Буре с мастерами на все руки - Петером Форсбергом или Джо Сакиком. Так вот, если не низводить футбол до уровня математических формул, то Лоськова можно уподобить генератору, снабжающему электричеством весь дом, а Гусева красивой люстре, которая украшает квартиру, но не в состоянии самостоятельно осветить ее при общей кромешной тьме.

     Гусев - игрок своей зоны. Крайний полузащитник, который может смещаться в центр, подавать, забивать - но не способен определять игру всей команды. В ЦСКА такой "человек-оркестр" есть - но это не Гусев, а капитан армейцев Сергей Семак. Без его поддержки Гусев в своем прошлогоднем динамовском обличье смог забить всего четыре мяча.

     Лоськов кажется мне игроком неизмеримо более масштабным. Мало того, что брак в его всегда острых передачах минимален, так и при игре в обороне он - далеко не "мягкая игрушка". Из-за того, что Юрий Дроздов в этом сезоне выпал из стартового состава, действует Лоськов куда глубже себя прежнего - и во многом благодаря ему атаки соперников гаснут в зародыше. А Гусев может позволить себе роскошь беспрерывно "играть на рояле" потому, что все центральные хавбеки ЦСКА - Рахимич, Яновский и Лайзанс - этот рояль таскают.

     Выбирая Лоськова, можно вспомнить еще и "одноногость" Гусева (помните его неудавшиеся попытки сыграть на левом фланге романцевской сборной?) в противовес умению Лоськова мощно и точно пасовать и бить с обеих ног. А еще - личные встречи в первенстве-2002: Гусева оба раза наглухо закрыл Лекхето, а Лоськов забил гол-красавец, который пока и стал в противостоянии двух этих клубов единственным.

     Наконец, за Лоськова - и нюанс морального порядка. Не собираюсь упрекать Гусева за переход из "Динамо" в клуб с большими - на тот момент - претензиями. Но капитан "Локо", выступающий за свою команду уже шестой год, олицетворяет собой верность клубу - понятие в нашем футболе некогда священное, а ныне неотвратимо уходящее в прошлое.

     Игорь РАБИНЕР

ЧТОБЫ ПРЕВЗОЙТИ ЛОСЬКОВА,
ГУСЕВУ НАДО СТАТЬ ГЕРОЕМ ЗОЛОТОГО МАТЧА

     Результат золотого матча во многом предопределит, кто - Ролан Гусев или Дмитрий Лоськов - станет лучшим футболистом чемпионата России-2002 по оценкам "СЭ".

     Накануне решающей схватки ветераны пяти московских клубов отвечают на вопрос: "Кто, по-вашему, больше достоин называться лучшим игроком сезона - Гусев или Лоськов?"

     Виктор ВОРОШИЛОВ, нападающий "Локомотива" 50 - 60-х годов:

     - Конечно, Лоськов, который весь сезон играет ровно, а Гусев в начале года выглядел не слишком вразумительно. Лидер "Локо" выполняет большой объем работы, владеет мастерским пасом и всегда представляет для ворот соперника повышенную