"ЦЫПЛЯТ ПО ОСЕНИ"? ЭТО НЕ ДЛЯ ЦСКА

РАЗНАЯ УСТАЛОСТЬ

     У ЦСКА сейчас каждый матч - особенный. Без права на осечку. Ведь известную поговорку "Цыплят по осени считают" к армейскому клубу ныне применить никак нельзя. Виной тому - большая разница в количестве проведенных игр по сравнению с основными конкурентами в борьбе за чемпионство. Из-за нее красно-синие вынуждены постоянно считать свои очки и проецировать их на очки чужие. Думать не о том, что будет в сентябре-октябре, а том, как за лето выбраться на привычный для себя этаж турнирной таблицы. Это только говорят, что догонять легче, чем убегать. Ничего подобного. Спросите у любого игрока ЦСКА, что бы он предпочел на данный момент: опережать на десять очков "Локомотив" или быть пока виртуальным лидером чемпионата, которому для подтверждения своего статуса нужно выиграть все четыре недостающих матча? Думаю, большинство проголосовало бы за первый вариант.

     ЦСКА непросто. К физической усталости (не буду в очередной раз "кормить" читателей статистикой - все и так прекрасно знают, когда армейцы начали играть в серьезный футбол и сколько раз за это время уже выходили на поле), которая постепенно накапливается, добавилась усталость психологическая. От чего? Например, от необходимости постоянно выдавать на-гора результат. Сначала в Кубке УЕФА, где, начиная примерно с четвертьфинала, все вокруг только и твердили о том, что с такими соперниками ЦСКА обязан как минимум дойти до финала. Оно, может, и правильно. Но одно дело биться за еврокубок по пять-шесть раз в десятилетие, как это делает "Милан". И совсем другое - впервые идти по этой тропке, постоянно открывая для себя что-то новое.

     А после победы на "Жозе Алваладе" от обладателя Кубка УЕФА теперь ждут непрекращающегося праздника и в чемпионате. Хотя для Жиркова и К° уже давно наступили будни со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде рутинных тренировок, сборов на базе, матчей в режиме нон-стоп, травм и ошибок. При этом каждая неудача ЦСКА отныне воспринимается как гиперсенсация. Ее долго обсасывают со всех сторон, разжевывают, а некоторые даже смакуют. Тогда как победы над середняками типа "Амкара" называют проходными, хотя это, конечно, не так.

     В общем, от чего больше устал ЦСКА - от объема нагрузок или от привходящих обстоятельств психологического свойства, - это еще большой вопрос. Игра с "Амкаром" полностью на него не ответила. Хотя кое-какие выводы по ней сделать можно.

ПАУК И ЖЕРТВА

     Вывод первый. Порох в пороховницах у красно-синих не закончился, хотя расходуют они его экономно. Забив быстрый гол, подопечные Валерия Газзаева, как и в предыдущем матче с "Сатурном", перешли на игру "вторым номером". С 7-й минуты, когда отличился Красич, по 49-ю, которой датируется гол "Амкара", хозяева напоминали паука, спрятавшегося в укромном месте в ожидании жертвы. Стоило пермякам чуть увлечься атакой или ошибиться в центре поля, как хищник выскакивал из засады и несся на всех парах к цели - воротам Степанова. Причем все его конечности работали синхронно и в унисон с головой.

     Вывод второй. ЦСКА не утратил умения дожимать неуступчивого оппонента. "Амкар" как раз из таких. Как ни "душили" команду Сергея Оборина в Москве "Спартак" и "Локомотив", по два очка им все-таки пришлось потерять, хотя в обоих случаях не покидало ощущение, что, продолжайся матч минут на 10-15 дольше положенного, фавориты добились бы желаемого. Но это все теория. А ЦСКА смог-таки расколоть пермский орешек в установленное правилами время. Прежде всего за счет стандартных положений. После пропущенного гола армейцы засыпали владения Степанова навесами с угловых и штрафных. А когда защитники "Амкара" привыкли к таким однообразным розыгрышам, Гусев с угла поля неожиданно сделал пас низом к углу штрафной на одинокого Алдонина (все игроки гостей в этот момент сосредоточились в районе вратарской). Тот тоже поступил не по шаблону: вместо напрашивавшегося удара нашел в штрафной Красича. После чего последовал то ли удар, то ли пас, который на дальней штанге замкнул Вагнер Лав, моментально превратившийся из злостного нарушителя дисциплины в спасителя отечества. Вывод третий. Вагнер Лав, как это ни смешно прозвучит, вернулся очень вовремя. Если в игре с "Сатурном" его услуги не понадобились (счет 1:0, установившийся на табло уже на первых минутах, не требовал от Газзаева усиления атаки), то против "Амкара" бразилец очень даже пригодился. Сейчас, конечно, можно говорить все что угодно. ЦСКА вполне мог победить и без своей "черной жемчужины". А мог и не победить. Лично мне второй вариант кажется более вероятным. Посмотрите на скамейку запасных ЦСКА в воскресной встрече и мысленно уберите с нее Вагнера. Останутся Мандрыкин, Лайзанс, Шершун, Таранов и Самодин. Комментарии излишни.

     Вывод четвертый. Не все игроки ЦСКА сейчас находятся в одинаковой форме. На основе визуальных наблюдений, которые могут расходиться с медицинскими показателями, впору говорить о появившейся медлительности у Жиркова, отсутствии привычной цепкости у Рахимича и наличии брака в передачах у Алдонина. Последние двое - опорные полузащитники, а "Амкар" весь первый тайм достаточно уверенно контролировал мяч, да и гол Диденко забил, воспользовавшись нерасторопностью боснийца, который (в кои-то веки!) не успел воспрепятствовать удару нападающего.

ОБИДЧИВЫЙ КАРВАЛЬЮ

     А лучшими на поле в составе ЦСКА, на мой взгляд, были Гусев и Красич, что тоже неудивительно. Оба весной играли реже, чем их партнеры, и поэтому сохранили необходимую свежесть.

     Особый разговор о Карвалью, который провел один из худших матчей в сезоне. В то, что самый ценный игрок финала Кубка УЕФА-2005 устал, как-то не верится. Скорее бразилец просто немного зазнался. Трудно, согласитесь, этого не сделать, когда в газетах пишут, что за тебя "Реал" готов выложить 36 миллионов долларов.

     В воскресенье с лица Карвалью, пока он был на поле, не сходила улыбка, а его несколько откровенно пижонских номеров вызвали раздражение даже у Газзаева. В конце концов Валерий Георгиевич решил своего лидера заменить, и вот тут уже Карвалью стало не до смеха. Недовольство решением тренера южноамериканец выразил с помощью демонстративного ухода в раздевалку, не дожидаясь финального свистка. Ничего страшного. И более великих футболистов, случалось, досрочно отправляли с поля (из свежих примеров - замена Фигу в четвертьфинале Euro-2004). Карвалью не надо ни на кого обижаться. Просто он должен понять две вещи: то, что незаменимых игроков нет, и то, что в премьер-лиге нельзя кого-то обыграть вполноги.

     Вывод пятый, и последний. Без Игнашевича оборона красно-синих не являет собой образец надежности. Шемберас в роли "столпа" тоже неплох, но не настолько, чтобы болельщики ЦСКА не считали дни до выздоровления основного центрального защитника. "Амкар", испытывая хронические проблемы в атаке, тем не менее сумел организовать гол в ворота Акинфеева. Интересно, получится ли то же самое завтра у "Шинника" с его атакующим трезубцем Корчагин - Хазов - Погребняк?

     Юрий БУТНЕВ