НАМ ДАЛЕКО ДО АНГЛИИ. НО БЛИЖЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ

     2-й тайм - 48:03.

     Всего - 93:53.

     Судьи: МИХЕЛ. Шрамка, Слишко (все - Словакия).

     20 октября. Лондон. 18 градусов Стадион "Стэмфорд Бридж". 33 945 зрителей (вмещает 42 449).

     "Стэмфорд Бридж" устроен так, что скамейки запасных двух клубов находятся практически вплотную друг к другу и чуть ниже уровня поля. Так вот: во втором тайме раза четыре Валерий Газзаев по своему прошлогоднему российскому обыкновению так увлекался плясками у бровки, что перебегал в зону "Челси" и самым непосредственным образом загораживал Моуринью видимость того, что происходит на поле. Более того, уходить никуда не стремился, начинал чувствовать там себя как дома - ведь ЦСКА надо было атаковать, а скамейка "Челси" во втором тайме располагалась как раз со стороны армейского нападения. Эти танцы на чужой территории продолжались по нескольку минут и добровольно никогда не заканчивались - терял терпение резервный арбитр и с широкой улыбкой просил российского тренера вернуться на место. Улыбка, редко свойственная судьям, Газзаева обезоруживала.

     Если бы исход матча к этому моменту не был ясен и напряжение било бы через край, Моуринью вряд ли понравилось поведение Газзаева. Тут же он не обратил на это никакого внимания - наоборот, сразу после финального свистка пожал коллеге руку и пошел в подтрибунное помещение, положив руку ему на плечо.

     В поведении двух тренеров отразилась как в зеркале сама игра: импульсивная, рваная со стороны ЦСКА, спокойная, раскрепощенная со стороны "Челси".

     Игру ЦСКА во втором тайме, на мой взгляд, "засушил" не только класс "Челси", но и две замены. Даду и Красич даже в чемпионате России играют по большим праздникам - так с чего бы им усилить атаку армейцев на "Стэмфорд Бридж"? Выход Даду вместо Вагнера Лав, полагаю, вообще можно назвать откровенной демонстрацией недоверия главного тренера к Кириченко, который по всему заслуживал появления на британском поле больше молдавского форварда. Даду из игры выпал напрочь - и острота на переднем рубеже у ЦСКА в последние полчаса как в воду канула (как и после замены активного и изобретательного Семака).

УЧИТЕСЬ ДАЖЕ У СКРОМНОГО "ЧАРЛЬТОНА"

     В прошлое воскресенье, уже находясь в Англии, я посмотрел по телевизору матч премьер-лиги между "Чарльтоном" и "Ньюкаслом". Главное впечатление - то, как играли обе команды в последнюю четверть часа. Поверьте, это было нечто фантастическое! Головокружительные скорости, с полдюжины голевых моментов, две штанги - по одной с обеих сторон. Это хотелось смотреть еще и еще. Казалось бы: с огромной нагрузкой, которая ложится на все английские клубы, откуда у людей могут взяться силы так носиться в концовке матча?

     Но эти силы берутся - причем у всех английских клубов без исключения. Одна из главных особенностей премьер-лиги - масса голов именно на последних минутах. Потому что такое вот выжимание до предела педали газа перед финишем - в английской крови. И этому надо учиться. Даже у "Чарльтона".

     Ход первого тайма - даже после гола Терри - второму голу "Челси" никак не способствовал. Даже после травмы Карвалью ЦСКА играл хорошо. И если бы на перерыв команды ушли с минимальной разностью в счете, второй тайм - окажись он таким же, как первый, - мог бы все перевернуть. Но тут-то, перед самым свистком (по данным официального протокола матча, гол Гудьонсена состоялся на 56-й секунде второй добавленной минуты), британцы выжали максимум из штрафного. И тем самым, как любят выражаться на островах, "убили" игру. Вот оно - заложенное на подсознании умение включать все ресурсы в концовке!

     Глядя на то, как "Челси" забивает оба мяча головой после "стандартов", возникла мысль о специальных тренировочных наработках лондонцев к матчу с ЦСКА. И Смертин, и Лэмпард, однако, подтвердили мне, что "синие" всегда много, независимо от предстоящего соперника, работают над "стандартами". Как при угловых, так и при штрафных с любого места каждый досконально знает, в какую зону бежать и как действовать. Смертин вспомнил, что два мяча в ворота "Порту" тоже были забиты после розыгрыша стандартных положений. Теперь - тоже два.

     И ни в коем случае не стоит набрасываться за первый мяч на Игоря Акинфеева. Дело даже не в том, что во время роковой подачи Кежман под нашего вратаря незаметно подставился. В Англии это бывает на каждом шагу - и не мешает голкиперам сметать все, что находится на их пути, и добираться до мяча. Дело в другом: не может 18-летний парень на такой ответственнейшей позиции вообще никогда не ошибаться! Давайте скажем ему спасибо за первые два матча Лиги, которые он, Акинфеев, во многом и вытащил! А тут все-таки была Англия. Где и подают, и головой бьют по-взрослому. И это тоже станет для талантливого вратаря серьезным уроком.

     Надо отдать должное чутью предшественника Акинфеева в ЦСКА - Дмитрия Харина. За день до игры во время тренировки армейцев его попросили высказать свое мнение об Акинфееве, причем с явным прицелом на восторг: "Ну а наш Игорек-то каков, а?" Харин подтвердил: да, мол, хорош. Но для превосходных эпитетов тут же предложил дождаться игры с "Челси".

ВТОРЫМ СОСТАВОМ "СИНИЕ" В МОСКВУ НЕ ПОЕДУТ

     Если бы ЦСКА был для "Челси" по-настоящему принципиальным соперником или если бы этот матч был для "синих" решающим, одно из заявлений Газзаева на предматчевой пресс-конференции явно не осталось бы незамеченным. Когда ему напомнили, что против англичан он будет играть впервые в своей тренерской карьере, Газзаев улыбнулся: "Недавно мы играли с "Рейнджерс". Думаю, что шотландцы и англичане - это примерно одно и то же".

     Такое заявление в адрес одного из грандов премьер-лиги (да еще если вспомнить об отношениях англичан и шотландцев) - как оплеуха. 11 месяцев назад гораздо менее громкая фраза Дмитрия Булыкина стала поводом для того, чтобы взбеленился весь Уэльс. После жеребьевки стыковых матчей Euro-2004 британский журналист спросил форварда, многих ли соперников он знает по именам. Булыкин вспомнил только Райана Гиггза. В валлийских газетах же это было преподано как высшая форма неуважения - как же, эти русские не знают наших звезд! Ну, они их сейчас узнают!

     По мастерству лепки из мухи слона английская пресса не знает себе равных. А на пресс-конференциях ведет себя так, что любой наш тренер, если бы каким-нибудь невероятным образом возглавил клуб премьер-лиги (не российской), после первой же встречи с журналистами повесился бы на собственном галстуке. Миролюбивая же реакция Англии на неосторожное газзаевское сравнение с шотландцами - попросту еще одно доказательство, что ЦСКА для родины футбола настоящим раздражителем пока не является.

     То же самое можно сказать и об уникальном для "Стэмфорд Бридж" отсутствии аншлага. Это вообще явление для "Челси" из ряда вон выходящее. Как и то, что речевки и песни армейских фанов на протяжении половины матча были слышнее, чем хозяйские. Тут группе поддержки ЦСКА надо отдать должное - они создали у англичан лучшее представление о культуре боления в России, чем есть на самом деле. Правда, несколько омрачила ситуацию стычка со стюардами в середине второго тайма, после которой нескольких наиболее агрессивных россиян вывели со стадиона. Не потому ли "заварили" ее фанаты, что исход матча к этому моменту был предельно ясен и приезжим стало элементарно нечего делать?

     Можно было бы предположить, что на ответный матч "аристократы" поедут не в сильнейшем составе. Но Лэмпард сказал мне, что еще одна победа команде совсем не помешает, а потому в Москву он поехать хочет. Домыслы на эту скользкую тему развеял и Моуринью. "Мы должны быть честны перед футболом и нашими соперниками по группе, - сказал тренер. - Да, ситуация позволяет нам сконцентрироваться на премьер-лиге, но в Москву вторым составом мы не поедем".

     Армейцы проиграли - но на втором месте остались. И, как в данном случае верно заметил Газзаев, из группы им выйти по силам. Две домашние встречи, одна из которых со все-таки лишенным полноценной мотивации "Челси", должны этому поспособствовать.

     Большие деньги, вкладываемые в российский футбол в целом и в ЦСКА в частности, рано или поздно должны были начать давать отдачу. Нет, нам не стоит всерьез сравнивать себя с Англией - это все равно что равнять отечественные автомобили с немецкими. У России в футболе достаточно целей и пореальнее. Но коль скоро мы не выглядим на красавце "Стэмфорд Бридж" бедными родственниками, на которых без тоски не взглянешь, - уже неплохо.