Армейский порядок
ЦСКА - "КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ" - 5:0. Подобного разгрома не ожидал никто. Тем более что в стартовом протоколе отсутствовали фамилии пяти ведущих игроков армейского клуба.
текст Александр Кобеляцкий
На первый взгляд, решение Газзаева предоставить передышку футболистам, отработавшим
на славу в матче Кубка УЕФА с французским "Осером", представлялось
логичным. С другой стороны, невольно закрадывалось сомнение: смогут ли прочно
осевший на скамейке запасных Юрис Лайзанс, вчерашний дублер Сергей Правосуд
и редко проводившие в нынешнем сезоне полный матч Милош Красич, Ролан Гусев
и Ивица Олич полноценно заменить уставших партнеров? 90 минут спустя выяснилось,
что могут.
Турнирное положение ЦСКА, чуть притормозившего на старте первенства и разрывающегося
между тремя турнирами - премьер-лигой, Кубком УЕФА и Кубком России, обязывало
команду играть на победу. При незапланированной потере очков разрыв между лидерами
и армейцами если не увеличивался, то и не уменьшался. Впрочем, неожиданное поражение
"Зенита" в Томске сыграло на руку армейцам, максимально уплотнив верхнюю
часть таблицы.
Конечно, говорить о каких-то долговременных перспективах по итогам четвертого
тура преждевременно, но недобор очков на старте всегда может аукнуться осенью,
когда напряжение нарастает одновременно с усталостью. К тому же не за горами
естественный спад преждевременно форсированной физической формы, о котором в
один голос твердят отечественные футбольные аналитики. Из лагеря ЦСКА, напротив,
поступают оптимистические сообщения о том, что главный тренер команды после
консультаций с именитыми итальянскими специалистами уже выработал стратегию
"беспровального" турнирного движения. К тому же летом предполагается
вливание свежей крови в устоявшийся коллектив за счет новых приобретений за
рубежом. Пример дебютировавшего в этом матче Правосуда показывает, что и в собственном
дубле у армейцев есть вполне достойная молодежь, способная на время заменить
кого-то из лидеров.
БЕЗ ЛИДЕРА И ВЕРЫ
Впрочем, решившийся на эксперименты Газзаев не стал доверять основные позиции
новичкам: на ключевых участках поля действовали проверенные бойцы. Правда, позиция
второго опорного полузащитника в избранной тренером ЦСКА тактической схеме вообще
отсутствовала: Красич и Лайзанс большую часть времени посвятили организации
атак. Универсальный Дейвидас Шемберас занял место левого защитника и весьма
добротно справился со своими обязанностями. Ну а Олич, меняясь местами с рослым
Правосудом, барражировал около чужой штрафной.
Агрессивной расстановкой игроков средней линии Газзаев, видимо, смешал карты
своего визави Гаджи Гаджиева: армейцы сразу захватили контроль над центром поля,
снизив шансы соперника на ведение быстрой комбинационной игры к нулю.
Средняя линия самарской команды была буквально втоптана в газон "Лужников":
ни техничный Соуза, ни моторный Андрей Каряка так и не смогли наладить хоть
какое-то подобие взаимодействия со своими форвардами. Выдвинутые вперед Огньен
Короман и Робертас Пошкус подолгу простаивали без мяча. Впрочем, литовцу зрители
должны быть благодарны за первый эмоциональный всплеск в этом матче: в единоборстве
с Игнашевичем форвард гостей развернулся и мощно пробил в правый нижний угол
ворот Акинфеева. Голкипер оказался начеку и отразил удар. Чуть позже выпрыгнувший
выше всех Анюков головой отправлял мяч в девятку, но промахнулся на считанные
сантиметры.
Вот, собственно, и все, что удалось создать "Крыльям" за 90 минут
матча. Самарская команда предстала разбалансированным, безвольным коллективом,
решившим вальяжно победить четвертьфиналиста Кубка УЕФА. Не получилось, да и
не могло получиться. В коллективной игре, скорости движения и мысли армейцы
были на голову выше команды с берегов Волги. И все чаще в ложе прессы звучала
полузабытая обидная фраза о "самарской секции мягких игрушек". К тому
же у гостей не нашлось на поле истинного лидера, способного в решающий момент
мобилизовать партнеров хоть на какие-то действия. Разобранный Каряка на роль
харизматического вожака претендовать явно не мог. А Андрей Тихонов в нынешнем
сезоне ведет за собой в бой иную дружину...
НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ
Если быть объективным, то стоит отметить, что самарцев подкосили два гола, пропущенных
на стыке первого и второго таймов. В первом случае показалось, что 11-метрового
не было, поскольку Правосуд в борьбе с Колодиным поскользнулся вполне самостоятельно.
Ну а третий гол в ворота Лобоса оказался и вовсе анекдотичным: Колодин, разряжая
обстановку, настолько неудачно вынес мяч из своей штрафной площади, что попал
в стоявшего неподалеку Ковбу, от которого мяч, рикошетом от штанги медленно
закатился в ворота. Ошеломленный голкипер только и успел проводить его взглядом.
От столь обидного удара судьбы самарские игроки так и не сумели оправиться.
Оборона "Крыльев" полностью развалилась, свидетельством чего стали
два последних мяча армейцев, забитых безо всякого противодействия со стороны
игроков соперника.
Что ожидает при подобном отношении к игре "Крылья Советов" в нынешнем
сезоне? Вряд ли сейчас мы получим обоснованный ответ на этот вопрос. Ведь и
в прошлом году самарцы долго втягивались в сезон, чередуя неубедительные победы
с разгромными поражениями. Казалось, что опыт минувшего сезона позволит ныне
избежать провалов, но коллектив, давно уже привыкший наступать на грабли, с
незавидным постоянством продолжает это самоубийственное занятие.
ЦИФРА
5
мячей в четвертом туре чемпионата России "Крылья Советов" пропускают
второй год подряд. В сезоне-2004 обидчиком самарцев стал другой московский клуб
"Торпедо-Металлург" (1:5).