В золотом матче будет жалко проигравшего

Валентин БУБУКИН:
"СПАРТАК" ОПОЗДАЛ С ОБНОВЛЕНИЕМ СОСТАВА"

     - Когда меня до игры попросили дать прогноз, я сказал: армейцы победят с разницей в один мяч. И красно-синие не подвели, хотя матч получился сложным. Прежде всего ЦСКА превзошел соперника тактически. В антифутбольную погоду подопечные Газзаева сыграли предельно просто, без изысков: в наступление переходили при помощи длинных передач, активно использовали фланговые проходы и прострелы. "Спартаку", традиционно предпочитающему мелкий и средний пас, перестроиться было сложнее. Неудивительно, что по голевым моментам красно-белые заметно отстали: у армейцев из выгодных позиций промахивались Попов, Яновский, а спартаковцы, помимо забитого Кудряшовым мяча, шансов отличиться по большому счету не имели.

     Кроме того, ЦСКА превзошел команду Романцева физически. Из 10 единоборств армейцы выигрывали 8, а значит, имели в 4 раза больше возможностей начать атаку. Красно-синие больше хотели победить, не жалели ни себя, ни соперника. В их составе сложно выделить кого-то: все одинаково много двигались и самоотверженно боролись. Скажем, у Попова игра не пошла - с трибун даже раздавались требования заменить его на Кириченко. Но форвард так здорово бился, что полностью компенсировал технические огрехи, до предела измотав защитников.

     В "Спартаке" же под конец сезона затеяли обновление состава - процесс, который не может пройти безболезненно. Думаю, Олег Романцев почувствовал: команде не хватает скорости - как в передвижениях по полю, так и в мысли. Великий Борис Аркадьев говорил: "Если у плохого футболиста есть время подумать, он становится хорошим. А хороший футболист в этой ситуации превращается в отличного". Так что перестройка красно-белым была необходима, вот только началась она с большим опозданием.

     Теперь курс наконец-то сменили, а новые идеи - новые люди. Страсти и желания у красно-белой молодежи хоть отбавляй, но мастерства и стабильности пока маловато. Приведу в связи с этим слова другого большого тренера, Виктора Маслова: "В футбол играют мужики, потому что играют не на алтушки (так Виктор Александрович назвал фантики), а на деньги".

     Что ж, теперь нас, скорее всего, ждет золотой матч. Хотя мне хотелось бы, чтобы ЦСКА выиграл чемпионат без дополнительного поединка. И небольшие шансы на это, считаю, есть. "Локомотив" претендует на золото на протяжении нескольких лет, но всякий раз на финише подопечные Семина совершали ошибку. У команды мог развиться комплекс.

     Впрочем, железнодорожникам по силам переломить ситуацию. Игра с "Галатасараем" в Турции показала их возросший потенциал. А ЦСКА к тому же в последнем туре ждет очень серьезный соперник - претендующий на 4-е место "Сатурн".

     Если же золотой матч состоится, фаворитом в нем назову армейский клуб. "Локомотив" смотрелся в этом году, быть может, поинтереснее, но психологически красно-синим проще: для них и 2-е место не станет неудачей. Перед началом сезона Валерий Газзаев мог выбирать: пожертвовать результатом ради постановки игры новой команде, либо, опираясь на запредельный настрой, добывать очки и попутно ставить игру. Тренер пошел по второму пути - и не прогадал. Наградой ему и его команде могут стать золотые медали.

     Однако и вполне вероятная победа "Локомотива" не должна стать для поклонников красно-синих трагедией. Уверен: в следующем году помимо турнирных успехов ЦСКА порадует их футболом принципиально иного - более высокого - уровня.

     Валентин БУБУКИН,
нападающий сборной СССР,
"Локомотива" и ЦСКА 50 - 60-х годов

Записал Алексей ЩУКИН

Андрей ПЯТНИЦКИЙ:
"КОЗЫРИ ЦСКА - СЫГРАННОСТЬ И АКТИВНОСТЬ ПОПОВА"

     - В такую погоду, которая в субботу была в Москве, играть в футбол, мягко говоря, непросто. Из своей практики могу припомнить разве что домашнюю встречу "Спартака" с "Ливерпулем". Но тогда было потеплее - и снег на поле таял.

     Тем не менее со скидкой на условия матч мне понравился. Игроки обеих команд продемонстрировали хороший настрой, заряженность на борьбу, самоотверженность. И счет по игре. Армейцы больше создали моментов и сильнее стремились к победе. Чувствовалось: их гнал вперед блеск золотых медалей. Спартаковцы же подсознательно понимали: на сей раз первое место упущено.

     Команда Газзаева имела преимущество и еще в одном важном компоненте - сыгранности. На протяжении сезона состав красно-синих был стабилен, в то время как у их оппонентов едва ли не половина игроков стала стабильно выходить на поле только осенью. На подобном поле от защитников требовались прежде всего простота и надежность. Так и действовали сзади армейцы, которые вдобавок прекрасно страховали друг друга. Не случайно футболистам "Спартака" редко удавалось выходить на ударные позиции.

     Наконец, к козырям ЦСКА отнес бы игру Попова. Конечно, и мастерски открывший счет Семак был хорош, но именно таранный форвард армейцев держал защитников противника в постоянном напряжении, сковывал их действия, не давал спокойно организовывать ответное наступление. Весьма характерно: первый голевой момент в матче - на счету Попова.

     Не новость, что главная беда "Спартака" - отсутствие классного опорного хава. Будь такой человек в команде, думаю, остальные футболисты могли бы проявить себя значительно ярче. В современном футболе фигура игрока, связывающего оборону и атаку, ключевая, и вынужденно переведенный на место опорника Бесчастных - явно не решение проблемы. Его сила игра на острие, выполнение роли своеобразного наконечника. Лучше могли бы закрыть брешь Титов или Парфенов. Увы, лидеров красно-белых в самый ответственный момент надолго вывели из строя травмы. В общем, "Спартаку" необходимо искать опорного полузащитника, действующего на данной позиции постоянно, а не от случая к случаю.

     Выделить кого-то из спартаковской молодежи сложно. Стабильности не хватало никому - удачно проведя одну игру, следующие две-три молодые футболисты, как правило, проваливали. В матче с ЦСКА мне понравился Калиниченко, и надо же такому случиться уже в первом тайме он заработал два предупреждения. Не каждый судья в такой ответственной встрече решился бы показать вторую желтую карточку, но, может быть, Николай Иванов - на редкость принципиальный человек, и статус игры для него значения не имеет.

     Что касается судьбы чемпионского титула, на который теперь претендуют две команды ЦСКА и "Локомотив", то мне, признаюсь, хотелось бы стать свидетелем золотого матча. Это желание понятно любому болельщику. Конечно, элемент несправедливости при подобном раскладе присутствует: одна из команд может оказаться лучше готовой именно в день матча, хотя в целом в чемпионате выглядеть чуть менее убедительно. Но в нашем случае золотого пьедестала достойны оба претендента. Все последние дни размышлял, за кого поболеть на финише. Но так и не пришел к решению. Неудачника дуэли - что ЦСКА, что "Локо" - будет по-человечески глубоко жаль.

     Андрей ПЯТНИЦКИЙ,
полузащитник "Пахтакора",
ЦСКА и "Спартака" 80 - 90-х годов

Записал Алексей ЩУКИН

 "СЭ"